Сергей Яремчук

Не секрет, что информационные ресурсы любой компании представляют ценность. В сборе, анализе и использовании информации задействованы практически все сотрудники. Но как ее тяжело добыть, так же легко ее подчас потерять.

Самым распространенным способом сохранения информации в любой ситуации является ее дублирование. Резервная копия, сохраненная на другом источнике, стримере, жестком диске, DVD/CD, в случае выхода из строя основной системы позволит восстановить необходимое практически с нуля.

Решение задачи построения систем резервного копирования и хранения данных зависит от инфраструктуры предприятия, ценности информации и требований к степени готовности такой системы.

Поэтому, несмотря на  кажущуюся простоту, выбрать необходимое решение удается не сразу. Схожие на первый взгляд проекты не сразу раскрывают все свои возможности, и, чтобы их выявить, иногда приходится устанавливать систему и пробовать ее в работе. Учитывая, что в каждой конкретной ситуации (сервер, небольшая сеть, гетерогенная сеть и пр.) необходимо персонально подходить к решению задачи копирования, решено было протестировать ряд проектов, результат в виде 17 систем различного назначения представлен в итоговой таблице.

Системные требования участников тестирования существенно разнятся, так, если для работы сервера afbackup подойдет компьютер пятилетней давности, то для Time Navigator и Arkeia Network Backup они на порядок выше.

К сожалению, объемы статьи не позволяют включить в итог все существующие решения. Но главная цель статьи – не показать победителя, а помочь сориентироваться при выборе и определиться с критериями.