Дмитрий Ржавин
Рафаэль Шарафaутдинов
История вопроса
Для подавляющего большинства системных администраторов режим консольного
доступа в общем-то рутинный, но в то же время универсальный и надежный инструмент
как для первичного конфигурирования активного оборудования, так и для решения
аварийных проблем. Поэтому агитировать кого-то особого смысла не имеет, но
совершить небольшой экскурс в пользу подрастающего поколения все же стоит.
Последовательные консоли были и остаются
атрибутами Intel- и RISC-серверов, коммутаторов, маршрутизаторов, устройств
VPN, офисных АТС и источников бесперебойного питания. Секрет консольного
доступа заключается в его простоте, широком распространении и универсальности.
Можно возразить, что необходимость встроенной консоли становится со временем
менее актуальной, и производители встраивают в свои продукты графические
интерфейсы администрирования, доступные в любой точке сети через стандартный
веб-браузер. Да, так оно и есть, но рекламируя средства визуализации,
производители часто умалчивают о том, что не все функции доступны в этом
режиме. Что же мешает им в этом благородном деле?
Ответ в общем-то прост. Наделяя свои устройства
избыточными с точки зрения их основного назначения средствами визуализации,
производителям приходится увеличивать размеры микроядра, управляющего ПО. Это в
свою очередь снижает надежность этого самого ПО, и чем больше оно поддерживает
графических возможностей, тем больше объем кода и тем больше вероятность сбоя.
Даром ничего не дается. Достаточно вспомнить пример перехода со старой доброй
ОС MS DOS на Windows 2.0 или 3.1 и какую дань нам приходится платить до
сегодняшнего дня за удобства графического интерфейса Microsoft Windows. Кроме
того, увеличение ПО и его функциональности снижает общую производительность
устройств, что вынуждает использовать более мощные процессоры и увеличивать
объем оперативной и флэш-памяти. В конечном итоге все это приводит к увеличению
стоимости устройств, что не может устроить ни потребителей, ни поставщиков в
условиях всеобщей ценовой конкуренции.
Поэтому сегодня мы имеем дело с компромиссными
решениями, когда наиболее часто используемые и простые функции становятся
доступны в виде графического интерфейса, а по-настоящему полноценный тюнинг
по-прежнему доступен с управляющей консоли. Не надо также забывать, что
некоторые брандмауэры конфигурируются исключительно с консольного порта, а ввод
c консоли команды сброса всех текущих установок зачастую является единственной
возможностью вернуть к жизни «зависшее» устройство.
