Крис Касперски
i486C-ядру посвящается…
Разработчики ядра исполнительной системы говорят, что оно дает пищу всему
остальному. И это отнюдь не преувеличение! На плохом фундаменте ничего хорошего
не построишь, и качество ядра в значительной мере определяет производительность
всей операционной системы в целом. В комплект поставки Windows NT входит
большое количество разнообразных ядер (в том числе и нашумевшее ядро i486С, по
слухам значительно увеличивающее быстродействие системы). Как оценить их
производительность? Обычные тестирующие пакеты для этого не подходят, и
адекватную методику измерений приходится разрабатывать самостоятельно с учетом
архитектуры ядра Windows и специфической направленности возложенных на него
задач.
Большинство пользователей и системных
администраторов живут с ядром, назначенным операционной системой при ее
инсталляции, совершенно не задумываясь о том, что его можно заменить другим. В
штатный комплект поставки Windows NT входит более десятка различных ядер,
и еще большее их количество может быть найдено на просторах Интернета.
Некоторые производители аппаратного обеспечения оптимизируют ядра под свои
машины, и зачастую эта оптимальность сохраняется на большинстве остальных.
Существует мнение, что древние ядра (все еще совместимые с новомодными версиями
Windows) намного производительнее современных, хотя и уступают им по
функциональности.
Отдельного разговора заслуживает история с ядром
i486С, оптимизированным под 80486-машины. Оно входило во все версии Windows
вплоть до NT 4.0, но затем неожиданно исчезло, и Windows 2000 вышла
уже без него. Однако с Windows XP все вернулось вновь. Говорят, что оно
здорово увеличивает производительность системы. Автор, знакомый с ним еще со
времен Windows NT 4.0, подтверждает – да, увеличивает, особенно на
медленных машинах. Для теоретического обоснования данного факта и была написана
эта статья.
Разумеется, само по себе ядро i486С не настолько
интересно, чтобы уделять ему 13 журнальных полос. Давайте мыслить более
глобально. Ядер много, а инструментов для оценки их производительности не
существует (во всяком случае в открытом доступе нет ни одного). Тем не менее
такой инструмент при желании можно разработать и самостоятельно, о чем я,
собственно, и собираюсь рассказать.
