Журнал Системный Администратор, Январь 2005

Журнал Системный Администратор

Январь 2005

Цена: $4.5 US

  Подписаться

Зарегистриванные пользователи, пожалуйста следуйте этой ссылке


Все в одном, или Hogwash как пример Gateway-IDS

Сергей Яремчук

В сегодняшнем далеко не благоприятном мире Интернет администраторы должны проявлять особую бдительность при защите вверенных им сетей. В своей работе они используют средства различного характера. Здесь и маршрутизаторы, отправляющие пакеты по целевому назначению и межсетевой экран, отсекающий ненужный трафик. Системы обнаружения атак позволяют выявить вторжение на различных стадиях, сканеры уязвимостей оценивают общую защищенность сети и, наконец, существуют виртуальные частные сети, при помощи которых можно организовать защищенный канал через Интернет. Каждое из этих средств имеет свои особенности, эффективность и, конечно же, недостатки.

Я думаю, нельзя не согласиться с тем, что основой сетевой защиты является в первую очередь брандмауэр, на втором месте по значимости стоит система обнаружения атак. Брандмауэр способен остановить большую часть атак, направленных на компьютеры. Принцип его работы прост и широко известен. Такие устройства, как правило, имеют два сетевых интерфейса, один из которых «смотрит» во внутреннюю сеть, а второй подключен к сети провайдера. Получая пакет с любого из этих интерфейсов, брандмауэр сверяется с правилами, анализирует заголовок пакета и принимает решение о его дальнейшем прохождении или отбрасывании, после чего уменьшает TTL и переправляет пакет по назначению. В сетевых системах обнаружения атак присутствует анализ содержимого пакетов, но они в большинстве случаев не пропускают их сквозь себя, а просто перехватывают то, что проходит по сети. Таким образом, для того чтобы остановить атаку, им приходится либо связаться с брандмауэром, либо включаться в разрыв и самим заниматься отбраковкой пакетов.

Первый вариант неудобен тем, что за время реакции системы начальная фаза атаки уже вполне может завершиться и закрытие соединения окажется бессмысленным. При этом время реакции при существенной нагрузке в сети может увеличиваться. Второй вариант также имеет свои недостатки. Главный из них, наверное, это уменьшение общей надежности работы всей сети, обусловленное наличием дополнительного компонента, при выходе из строя которого вся работа останавливается. Не стоит забывать и о необходимости выделения адресов сетевым интерфейсам. В принципе все эти вопросы можно решить, однако, наличие IP-адресов в такой системе позволяет очень легко обнаружить ее при помощи того же traceroute. После этого можно выяснить тип устройства, операционную систему, программное обеспечение, номер версии, чего вполне достаточно для проведения целенаправленной атаки с целью выведения системы, а значит и всей сети, из строя. Что предпринять в такой ситуации?

Оставшая часть статьи доступна только подписчикам. Если вы желаете продолжить чтение этой статьи, то вам необходимо подписаться на эту статью или весь номер.

Подписаться на весь номер

Зарегистриванные пользователи, пожалуйста следуйте по этой ссылке