Дмитрий Мороз

Термин «патентный терроризм» был придуман в 2001 году ассистентом Intel Питером Диткином неспроста. Ведь сегодня, в мире высоких технологий, отстаивание компаниями своей интеллектуальной собственности является одной из наиболее насущных тем.

Чем громче имя компании, тем больше конкурентов старается различными способами «насолить» её имиджу и репутации, попутно поживившись чужим технологическим «багажом». За примерами далеко ходить нет необходимости: гиганты информационных технологий, такие как Intel, Microsoft и Apple, становятся жертвами судебных разбирательств практически ежемесячно. Иногда против обвиняемых компаний выступают изобретатели-одиночки, заявляющие о нарушении их «нажитых непосильным трудом» патентов. Обычно подобные иски предъявляются лишь с одной целью – заполучить энную сумму денег. Однако чаще всего на месте истцов оказываются обиженные конкуренты, или компании-аутсайдеры, вознамерившиеся напомнить миру о своём существовании.

Если раньше каждый судебный иск был событием из ряда вон выходящим, то сегодня практически ежедневно появляются новости об очередных «потерпевших», требующих возмещения нанесённого им ущерба.

Преднамеренно или нет, эти обвинения становятся основой судебных исков, призванных решить, кто прав, а кто виновен. Часто судебные разбирательства в сфере информационных технологий получают широкую огласку, поскольку на кону стоят не только очень большие суммы, но и, что также немаловажно, репутация компаний.

Сегодня рассказ пойдёт о наиболее громких и скандальных судебных процессах, в центре внимания которых оказывались аппаратные разработки. Первыми в списке идут производители центральных процессоров, поскольку именно на их долю выпало наибольшее количество патентных «войн».