Иван Максимов

Лидером в области беспроводных сетей на данный момент является стандарт Wi-Fi, который в будущем, возможно, будет заменен на WiMAX. Но, несмотря на распространенность, Wi-Fi обладает многими недостатками, есть ли альтернативные решения для организации беспроводной сети?

Беспроводные сети все больше и больше вытесняют с рынка проводные решения. Связано это с тем, что идея использовать вместо проводной связи радиоволны крайне привлекательна, позволяя решать массу технических, экономических и административных проблем.

Какие решения для организации беспроводных сетей можно найти сегодня на рынке? Несомненно, лидирующее положение сегодня занимает знакомый многим стандарт Wi-Fi (Wireless Fidelity, ieee 802.11), идеально подходящий для организации локальной сети там, где применение стандартного проводного оборудования нецелесообразно по экономическим соображениям или невозможно технически. К сожалению, к недостаткам данного стандарта можно отнести малую область покрытия – сотни метров, хотя очень многое зависит от используемых частот и оборудования (на практике энтузиасты, используя направленные антенны, расположенные «в чистом поле», добивались устойчивой связи на расстоянии 5 километров).

Для организации беспроводной связи на значительные расстояния можно прибегнуть к продолжению стандарта Wi-Fi – WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access, ieee 802.16). Теоретически WiMAX позволяет «покрыть» область, равную 112,6 километра, при скорости передачи в 70 Мб/c. Правда, на практике цифры «немного» скромнее: радиус покрытия – до 10 километров, а скорость передачи всего несколько мегабит. Скромные технические характеристики объясняются тем, что стандарт с момента первой публикации в 2001 году множество раз дополнялся и изменялся, а производители оборудования, спешившие выпустить его, отталкивались от незавершённых вариантов ieee 802.16, что привело к множеству проблем.

На данный момент сложилась ситуация, что оборудование разных производителей зачастую несовместимо друг с другом (выпущенное даже по одной спецификации). Несомненно только одно, что аналогично с Wi-Fi для достижения хороших показателей необходимы качественные антенны передатчики-приемники (к сожалению, очень дорогостоящие).

У представленных стандартов радиосвязи (да и многих других) есть один явный недостаток – малая зона покрытия, низкая скорость передачи, но самое главное, при большом количестве помех между приемником и передатчиком (в городах – дома, на пересеченной местности – возвышенности) дальность зоны покрытия сильно сокращается либо вообще невозможна.

Как же быть, если необходимо наладить связь в гористой местности или мегаполисе? Использовать спутник для двухсторонней связи крайне неэкономично, прокладка витой пары или оптоволокна зачастую невозможна технически.

Кажется, что мы опять возвращаемся к старым проблемам, подобным проводным сетям. К счастью, для каждой задачи всегда есть альтернативные решения, сегодня мы рассмотрим один весьма перспективный стандарт RFC 1149 и его логическое продолжение RFC 2549.